Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2424 Esas 2017/2799 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2424
Karar No: 2017/2799
Karar Tarihi: 19.09.2017

Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2424 Esas 2017/2799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçunu işlediğini kabul ederek, 6136 SK'nun 13/1, TCK'nun 52, 53, 54 maddeleri uyarınca sanığa 1 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. Karar, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onaylandı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, hükmün uygulanması Anayasa Mahkemesi kararına göre düzeltilerek karar tebliğ edildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir: 6136 SK, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun; TCK'nun 52. maddesi, Sübut ve Sabit Olan Suçta Hüküm; 53. maddesi, Hükümler Arasındaki Uyumsuzluk Halinde Uygulanacak Hüküm; 54. maddesi, Kanunun Uygulanmasında Gözetilecek Nedenler.

1. Ceza Dairesi 2016/2424 E. , 2017/2799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : 6136 SK"nun 13/1,TCK "nun 52,53,54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.