İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2885 Esas 2017/2798 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2885
Karar No: 2017/2798
Karar Tarihi: 19.09.2017

İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2885 Esas 2017/2798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84/2,53,63,54 maddelerine göre intihara yönlendirme suçu işleyen sanığın 6 yıl hapis cezasına çarptırıldığı bir dava hakkındadır. Sanığın savunmaları reddedilmiş ve deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiştir. Ancak, tanık ifadeleri ve dosya içeriğinden sanığın haksız tahrik altında suçu işlediği anlaşıldığından cezada 1/4 ile 3/4 arasında haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı gereği kanunun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin de nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 84/2,53,63,54 maddeleri (intihara yönlendirme suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (haksız tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (kanunun iptal edilen bölümleri)

1. Ceza Dairesi 2016/2885 E. , 2017/2798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İntihara yönlendirme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 84/2,53,63,54. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktül ..."a yönelik intihara yönlendirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, cezanın fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tanık ... ifadeleri ve dosya içeriğinden; sanığın intihara yönlendirme suçunu, maktülün sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak kendisini aldatmasından duyduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında işlediği anlaşılmakla; haksız tahrik nedeniyle ¼ ile ¾ arasında ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesi uyarınca sanık lehine asgari oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.