Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12379 Esas 2018/1249 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12379
Karar No: 2018/1249
Karar Tarihi: 14.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12379 Esas 2018/1249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bahçelievler Nüfus Müdürlüğünden sahte bir nüfus cüzdanı alarak resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen sanık, aynı sahte cüzdanı kullanarak sahte bilgilerle pasaport istek formunu doldurarak İstanbul Emniyet Müdürlüğüne müracaat etmiştir. Sanık, yalnızca pasaport almaya teşebbüs suçundan dava açılmış ancak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçu işleyen sanığın hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeden, hükmün bozulması istenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesiyle ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kararda, ayrıca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması ve kanun maddelerinin açıklanması istenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/12379 E. , 2018/1249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

20.04.2011 tarih 2011/3449 Esas nolu iddianame içeriği nazara alındığında, hakkında beraat kararı verilen ... ve sanık ..."in, ... adına ..."in fotoğrafı yapıştırılan sahte nüfus cüzdanını Bahçelievler Nüfus Müdürlüğünden almak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri ayrıca sanık ..."in bu sahte nüfus cüzdanını kullanarak, İstanbul Emniyet Müdürlüğüne müracaaatı sırasında sahte bilgilerle pasaport istek formu doldurarak kuruma verdiği anlaşılmakla, iddianame anlatıma göre sanığın sahte nüfus cüzdanı ile içerik olarak sahte pasaport istek formu doldurma eylemlerinin zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, mahkemece söz konusu iddianame ile sadece pasaport almaya teşebbüs suçundan dava açıldığı kabul edilerek neticesi harekete bitişik suçlardan olması nedeniyle teşebbüse elverişli olmayan resmi belgede sahtecilik suçuna teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
Kabule göre de;5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerekirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.