Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10971 Esas 2019/19279 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10971
Karar No: 2019/19279
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10971 Esas 2019/19279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve yapılan incelemede, mağdurun yaralanması hakkında çelişkili raporlar olduğu ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine dair hüküm maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, adli tıp raporlarına göre karar verilmeli ve adli para cezası hükmü uygulanmalıdır.

3. Ceza Dairesi 2019/10971 E. , 2019/19279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 10.08.2015 tarihli adli tıp uzmanı tarafından verilen raporunda ""alt dudakta 1 cm ve 0,5 cm kesi, alt çene sol 1 nolu dişte sübluksasyon"" mevcut olduğu, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının belirtildiği, Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 17.12.2015 tarihli adli tıp uzmanı tarafından verilen raporunda ""basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek"" şekilde yaralandığının bildirilmiş olması karşısında, mevcut raporlar arasında çelişki ve yaralanmanın niteliği hususunda tereddüt oluştuğu anlaşılmakla, mağdura ait tüm tıbbi evrakın temini ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulundan 5237 sayılı TCK"nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Kabule göre; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkındaki hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.