Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/9871 Esas 2020/1745 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden usulden reddine, ... Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar ile davalı ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacılar ile davalı ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı ... vekilinin tüm, davacılar vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1-Dava konusu 2043 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde F ve G harfi ile gösterilen bölümlerinin bedelinin, davalı ... Başkanlığından, 2044 parsel sayılı taşınmaz bedelinin ise davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verildiği halde, hüküm fıkrasında bu bölümler yönünden davanın usulden reddine dair hüküm kurulması,
2-Bedeline hükmedildiği halde, usulden reddine karar verilen kısımlar bakımından davalı idareler lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının;
a)A harfi ile gösterilen bölümünün 2.bendinden ve B1 harfi ile gösterilen bölümünden (2043 parselin fiilen el atılan G harfi ile gösterilen kısım yönünden davalı ... Belediyesi hakkındaki davanın HMK.114/1-d, 115/2 maddesi gereği USULDEN REDDİNE ve 2044 parsel yönünden davalı ... Belediyesinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığından bu davalı yönünden HMK.114/1-d, 115/2 maddesi gereği USULDEN REDDİNE,) cümlelerinin çıkartılmasına,
b)11.bendinden (-Davalılar vekille temsil edildiğinden usulden reddedilen kısımlar yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine,) cümlesinin çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ..."ndan alınmasına ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.