
Esas No: 2022/4021
Karar No: 2022/6617
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4021 Esas 2022/6617 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Edirne ve Edremit Sulh Hukuk Mahkemeleri, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davası için birbirine yetkisizlik kararı vermiş ve dosya Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderilmiştir. Ancak, farklı Bölge Adliye Mahkemeleri de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya incelendikten sonra, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre uyuşmazlığın kısıtlının yerleşim yeri olan Edirne'deki Vesayet Dairesi tarafından çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/1. maddeleri
- 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Edirne 2. Sulh Hukuk ve Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün mernis adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.“ aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.