Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12855 Esas 2022/6608 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/12855
Karar No: 2022/6608
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12855 Esas 2022/6608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamına uyulduktan sonra tespit edilen fark bedelin verilen kesin süreye rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu dekont örneğine göre fark kamulaştırma bedelinin Ziraat Bankası'na depo edildiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Davanın dayandığı kanun madde, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, değişiklik ise 4650 sayılı Kanun'da yer almaktadır."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir
Mahkemece, bozma ilamına uyularak tespit edilen fark bedelin verilen kesin süreye rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak dava konusu taşınmazın değerinin belirlendiği, bilirkişilerce tespit edilen kamulaştırma bedelinin depo edilmesi için davacı idareye verilen kesin süreye rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu dekont örneğine göre 27/07/2020 tarihinde fark kamulaştırma bedelinin Ziraat Bankası Toroslar/Mersin Şubesi'ne depo edildiği anlaşıldığından, taraf vekillerinin bu hususta beyanları alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 07/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
