Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6168 Esas 2019/12953 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6168
Karar No: 2019/12953
Karar Tarihi: 03.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6168 Esas 2019/12953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı gerekçesiyle sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak, sanık ve müdafileri kararı temyiz etti ve bu temyiz başvurusunda Bölge Adliye Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezaların temyiz edilemeyeceğine karar verdi ve başvurunun esasını reddetti. Ancak, sanık hakkındaki çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili hükümde yapılan yargılamayı, toplanan delilleri ve ilk derece mahkemesinin kararını uygun bulmadığı için, bu kararı bozdu. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği hatırlatıldı.

14. Ceza Dairesi 2019/6168 E. , 2019/12953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2019 gün ve 2018/175 Esas, 2019/23 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafilerinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tanık anlatımları, görüntü inceleme tutanağı, savunma ile tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, üç yaşındaki mağdureyi kucağına oturttuktan sonra iki defa elini pantolonunun içine sokup yanağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.03.2019 gün ve 2019/510 Esas, 2019/318 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.