17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7065 Karar No: 2019/9470 Karar Tarihi: 20.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7065 Esas 2019/9470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz edilmiştir. Sanığın aynı gün farklı bölgelerde bulunan şubelerde iki ayrı hırsızlık yaptığı anlaşılmıştır ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi uygulanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında dikkate alınabilir olarak kabul edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. ve 53. maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2018/7065 E. , 2019/9470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın olay günü katılan ...Ş. nin farklı bölgelerde bulunan şubelerinde iki saat arayla hırsızlık yaptığı ve sanığın eyleminin 2 ayrı suç olarak kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.