Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16462 Esas 2019/7101 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16462
Karar No: 2019/7101
Karar Tarihi: 10.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16462 Esas 2019/7101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkemede, sanığın suçlamayı kabul etmediği, ancak tanıkların katılanın geçişine izin vermemesi üzerine saha amiri ile görüştüğünü ve bunun katılana iletilmesine rağmen katılının yine de geçişe izin vermediğini beyan ettikleri belirtilmiştir. Bu nedenle, tanık dinlenmesi gerektiği ve katılanın beyanlarındaki hususların araştırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Hakaret suçunda, adli para cezasının gün üzerinden belirlenmesi ve artırım/indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesaplama yapılmış ve eksik ceza tayini olmuştur.
Kanun maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu - TCK 29., Hakaret suçu - TCK 129., Temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi - TCK 52.

18. Ceza Dairesi 2016/16462 E. , 2019/7101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, katılanın, tanık ..."un geçişine izin vermemesi üzerine saha amiri ... isimli şahıs ile görüştüğünü, bu kişinin geçişe izin verilmesi gerektiğine dair beyanını katılana ilettiğini, buna rağmen katılanın tanık ..."un aracının geçişine izin vermediğini beyan etmesi, bir kısım tanık beyanlarının da bu hususu doğrulaması karşısında, ... isimli şahsın belirlenerek tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca tanık ..."un getirdiği eşyaların Türkiye"ye girişinin yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise katılanın beyanlarındaki gibi beyanname düzenlenip düzenlenmediği hususunun araştırılması ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, olayın başlangıcı ve gelişimi irdelenerek, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK’nın 29., hakaret suçu yönünden TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Kabule göre;
Hakaret suçunda, adli para cezası tayin edilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesaplama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.