Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli Avukatlar ... ve ... haklarında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/11/2014 tarihli ve 2014/163988 soruşturma, 2014/55449 esas, 2014/2653 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmamasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2014 tarihli ve 2014/482 esas, 2014/403 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre;
Avukat ... yönünden,
Kasten adam öldürme ve kasten yaralama suçlarından ...Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/260 esasına kayden görülen kamu davasında yargılanan suça sürüklenen ..."a... Barosu Başkanlığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/3. maddesi uyarınca müdafi tayin edildiği ve aynı Kanunun 188/1 maddesi gereğince de zorunlu müdafiiliğin kabul edildiği duruşmalarda müdafiin tüm oturumlara katılma zorunluluğu olduğu ve bu konuda çağrı kağıdı ile de uyarıldığı hâlde, bahse konu davanın 22/12/2009, 27/10/2010, 02/02/2011, 25/05/2011,26/08/2011, 01/12/2011, 05/06/2012, 17/08/2012, 29/11/2012, 17/01/2013, 07/03/2013, 02/04/2013, 17/05/2013 ve 05/09/2013 tarihli duruşmalarına mazeret bildirmeksizin katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet verdiği,
Avukat ... yönünden,
Kasten adam öldürme ve kasten yaralama suçlarından.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/260 esasına kayden görülen kamu davasında yargılanan ... ve...’a ... Barosu Başkanlığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/3. maddesi uyarınca müdafi tayin edildiği ve aynı Kanunun 188/1 maddesi gereğince de zorunlu müdafiiliğin kabul edildiği durumlarda müdafiin tüm oturumlara katılma zorunluluğu olduğu ve bu konuda çağrı kağıdı de ile uyarıldığı hâlde, bahse konu davanın 22/12/2009, 04/03/2010, 26/08/2011, 01/12/2011, 17/08/2012, 08/05/2013 ve 17/05/2013 tarihli duruşmalarına kabul edilebilir bir mazeret bildirmeksizin katılmayarak yargılamanın uzamasına sebebiyet verdiği,
Sanıkların, görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri anlaşıldığı hâlde, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59/1-2. maddesi hükmü uyarınca sanıklar hakkında, son soruşturma açılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 18.09.2015 gün ve 94660652-105-34-3803-2015-E.19150/61387 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 10/12/2014 tarihli ve 2014/482 E. 2014/403 K. sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.