Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7796 Esas 2019/2079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili,davalı ... şirketine sigortalı olup sürücü ... idaresindeki aracın, 07/07/2007 tarihinde tek taraflı kaza yapması neticesinde ölümlü araç sürücüsü ve müvekkillerinin murisi olan ..."un vefat ettiğini belirterek müvekkilleri için şimdilik 6.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulü ile davacı ... için 21.043,43 TL"nin 12.06.2012 temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp bu davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.010,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.