Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5261 Esas 2019/939 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5261
Karar No: 2019/939
Karar Tarihi: 22.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5261 Esas 2019/939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelenerek, sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğundan kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Hükmün, yeniden yargılamayı gerektirmeyen sair konuları için aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilerek, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince 300 tam gün adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 TL olarak hesabıyla 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kanun madde numaraları: TCK 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 4, 53/6, CMK 232/6, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/5261 E. , 2019/939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2, 4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısınının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün “4.” bendi çıkarılarak yerine, “Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince 300 tam gün adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20,00 TL olarak hesabıyla 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.