Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10911 Esas 2019/14685 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10911
Karar No: 2019/14685
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10911 Esas 2019/14685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun işyeri önünde bulunan motosikleti çalması nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve hırsızlık suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 14/10/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu ifade edilmektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK’nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık: Başkasına ait eşya hakkında zilyetliği kırarak veya kırmadan veya herhangi bir hile ile veya açık bir surette, kendinin veya başkasının yararına olarak eşyayı haksız olarak ele geçiren kimse, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 31/2. maddesi: \"Suça sürüklenen çocukların suç işlemeleri halinde, cezaları mutlak surette koğuşlu hapis cezası olarak hükmedilmez. Ayrıca, bu suçlardan dolayı

13. Ceza Dairesi 2019/10911 E. , 2019/14685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait iş yeri önünde bulunan motosikleti çalması şeklindeki eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 14/10/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.