Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4557
Karar No: 2020/1968
Karar Tarihi: 28.01.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/4557 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2016/4557 E.  ,  2020/1968 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanık ..."ın mahkemede bildirdiği son adresi yerine, doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarılması sebebiyle usülüne uygun tebliğ edilmediği, bu nedenle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu olduğu kabul edilmekle dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    A-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyizde,
    Eyleme, yükletilen suça ve düşme kararına yönelik sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
    1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Kabule göre de;
    Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, sonuç ceza adli para cezası olmasına rağmen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinde hak yoksunluklarının uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.