Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24958 Esas 2007/3164 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun, şikayet nedenlerinin yerinde bulunmadığı anlaşıldığından istemin tümden reddedildiği de gözetilerek bu hususun ayrıca karar yerinde gösterilmemiş bulunmasının HUMK"nun 428/son maddesi gereğince bozma nedeni yapılamayacağından, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 23.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.