Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2007 Esas 2019/7097 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2007
Karar No: 2019/7097
Karar Tarihi: 10.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2007 Esas 2019/7097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden cezaların belirlenmesi ve hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna göre, suçun ağırlığına göre ceza verilmesi ve sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kararda, TCK'nın 61. maddesi ve \"fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi\" ile ilgili olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, TCK'nın 51/1 ve CMK'nın 231/6. maddelerine göre engel mahkumiyeti bulunmadığından sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre karar verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/2007 E. , 2019/7097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, ""eylemin ağırlığı, kastın yoğunluğu"" şeklindeki yetersiz gerekçeyle, temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak fazla belirlenmesi,
2- TCK"nın 51/1 ve CMK"nın 231/6. maddeleri uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına aykırı gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.