Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4732
Karar No: 2022/6732
Karar Tarihi: 18.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4732 Esas 2022/6732 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasında, Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı üzerine görevsizlik kararı vererek dosya Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Ancak Alanya ATM, önceki yüksek yargı kararlarına atıf yaparak dosyanın Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam etmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince davanın Serik 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği ve bu şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesi, \"Yetki, davanın açıldığı tarih itibarıyla yürürlükte bulunan kanuna göre belirlenir\" hükmünü içerirken, 22. maddesi \"Dava ehliyetine sahip kişilerin dava açabildiği mahkemeler yetkilidir\" hükmünü içermektedir. 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi ise, \"Yargı hizmetlerinin yerinde ve zamanında yürütülebilmesi amacıyla Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun teklifi üzerine, Adalet Bakanlığının görüşü alınarak, adli yargıda, Adalet Bakanlığı'nın önerisi üzerine, mahalli idare sınırları dikkate alınarak, illerin tek bir veya birkaç ilçesinde kurulacak olan asliye hukuk, asliye ceza, ağır ceza ve ticaret mahkemeleri gibi hakimliklerin yargı çevreleri Cumhurbaşkanının onayı ile tespit edilir\" hükmünü içerir.
5. Hukuk Dairesi         2022/4732 E.  ,  2022/6732 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davada Serik 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Alanya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
    Serik 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2019 tarihli 2016/16929 E. - 2019/7138 K. sayılı kararıyla “davacı vekiline davacının muayeneye müracaatı için yeterli ve makul kesin süre verilerek, kesin süreye uyulmamasının sonuçları da açıkça ihtar edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.” gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Serik 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Alanya Asliye Ticaret Mahkemesince ise, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ticari davalar yönünden ilk davanın açıldığı mahkemelerin görev ve yetkilerinin devam ettiğine işaret eden yüksek yargı kararları uyarınca "hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik" ilkeleri ve Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki "mahkemeye erişim hakkı" nazara alındığında, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
    Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlendiği, davanın 25/08/2014 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülmeye devam edilerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Serik 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi