MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi; kolluk tutanağında, suç tarihinde saat 02.50 sıralarında belediyeye ait yağmur ızgaralarının hurdacılar tarafından çalındığının anons edilmesi üzerine, bahse konu yere gidildiğinde ızgaraların yerinde olmadığının görüldüğünün, çevrede yapılan araştırmada yaşı büyük ... ve suça sürüklenen çocuğun üzeri boş olan çekçek arabası ile görüldüğünün, şahıslara malzemeleri nereye sattıklarının sorulması üzerine ... isimli kişinin yerini gösterdiklerinin ve bu şahsın iş yerinin önündeki açık alanda 7 yağmur ve 2 kanalizasyon ızgarasının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık anonsu üzerine olay yerine giden ve suça sürüklenen çocuğun yakalanışı ile doğrudan bilgi ve görgüsü olan tutanak tanıklarının beyanlarının alınarak ve sanıklar ...ile ... hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, dava açılmış olması halinde mümkün ise birleştirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Dosya kapsamı ve kolluk tutanaklarına göre; suç tarihinde hırsızlık olayının gece saat 02.50 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.