Esas No: 2021/7162
Karar No: 2022/6787
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7162 Esas 2022/6787 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, çekişmeli taşınmaz kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin dava açılmıştır. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve davalı Hazine'den 18.844,00 TL tazminatın davacıya ödenmesine karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen taşınmazların gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine'den tahsiline karar verilmesinde bir hata olmadığı görülmüştür. Temyiz itirazları yerinde olmayan kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, davacının tazminat talebi TMK'nın 1007. maddesi uyarınca ve davalı Hazine'nin harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmaması gerektiği hükümleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, çekişmeli taşınmazın kesinleşen kıyı kenar çizgisi içinde kaldığından, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 18.844,00 TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... parsel sayılı, 1.285 m² ve 3.100 m² yüzölçümlü, tarla vasıflı taşınmazların Hazine tarafından açılan dava sonucunda Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/534 Esas, 2008/511 Karar sayılı ilamı ile kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile sicilden terkinine karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçmeksizin 06.07.2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 12.10.2015 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki ... parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazine’den tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
