Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1067 Esas 2018/1233 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1067
Karar No: 2018/1233

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1067 Esas 2018/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan açılan davada, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-2 maddesi uyarınca suç işlediği belirtilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sevk maddesinin aynı Kanunun 359/c maddesi olarak gösterilmesi ve eksik inceleme yapılarak hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesi uyarınca, Maliye Bakanlığı ile anlaşması olmayan matbaada basılmış adisyonların öngörülen zorunlu bilgileri taşıması gerektiği ve bu bilgilerin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-2 ve 359/c maddeleri, 227. maddesi; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1067 E. , 2018/1233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın 21.12.2011 tarihli rapor değerlendirme komisyonu mütalaasının 213 sayılı Kanun"un 359/c. maddesinde yer alan suçla ilgili olarak düzenlendiği, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.03.2012 tarih ve 2012/12376 E. sayılı iddianamesindeki anlatımın da mütaala verilen suça ilişkin olmasına rağmen sevk maddesinin 213 sayılı Kanun"un 359/b-2 maddesi olarak gösterildiği kararın gerekçe kısmında 213 sayılı Kanun"un 359/c maddesine ilişkin değerlendirme yapılmasına karşın aynı Kanun"un 359/b-2 maddesinde düzenlenen suçla ilgili de açıklamalar yapılması ve hüküm kurulurken sanığın 359/b-2. maddesindeki suçu işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verilerek hükmün karıştırılması,
2- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun"un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre, Maliye Bakanlığı ile anlaşması olmayan matbaada basılmış ve Maliye Bakanlığı mührü taşımayan adisyonların kanunda öngörülen zorunlu bilgileri taşıması gerektiğinden 2006 ve 2007 yılına ait suça konu belgelerden kanaat oluşturacak sayıda aslı ya da onaylı örneklerinden temin edilip dosya arasına konulmasından sonra, yasada öngörülen zorunlu bilgileri içerip içermediğinin incelenmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.