Davacı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı...Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 30.04.2015 gün ve 2014/820 E. - 2015/365 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 9.2.2016 tarih, 2015/10876 esas ve 2016/1963 karar sayılı ilamında 3 bent halinde giderilmesi gereken eksik hususlar belirtilerek dosya yerel mahkemesine iade edilmiştir. Ancak yerel mahkemece yalnızca dairemiz ilamının 3 no’lu bendinde belirtilen eksik husus ikmal edilmiş, 1 ve 2 no’lu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edildiğine dair dosyada bir veriye rastlanmamıştır. Bu sebeple geri çevirme kararında belirtilen eksik hususların titizlikle yerine getirilerek ;
1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen... 2.İcra Müdürlüğünün 2014/2221 esas sayılı icra takip dosyasının aslının ya da tüm evrakı içeren okunaklı onaylı bir suretinin eklenerek,
2-Mahkeme kararında davalı vekili olarak temyiz eden avukat ...’in vekaletnamesine dosya da rastlanılmadığından, adı geçen avukata davalı taraftan verilmiş usulüne uygun bir vekaletnamenin birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.