Nitelikli ve basit zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1886 Esas 2016/18 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1886
Karar No: 2016/18
Karar Tarihi: 11.01.2016

Nitelikli ve basit zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1886 Esas 2016/18 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise zimmet suçundan beraat kararı verildiği belirtilen mahkeme kararı incelendi. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığından, davanın ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5020 sayılı Kanun'un 12 ve 13. maddeleri ve 3628 sayılı Kanun'un 17. maddesiyle yapılan değişiklikler ve eklenen fıkralar açıklanarak, zimmet suçuyla ilgili olarak yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianamenin Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/1886 E. , 2016/18 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli ve basit zimmet, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında ise zimmet suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...zimmet... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine, Hazine ve davaya katılmasına karar verilen... ve ..."ye temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesinden, ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından düzenlenen 21/01/2014 gün ve 5-2013/365726 sayılı tebliğnamenin adı geçen katılanlara tebliği ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, temyiz vaki olursa da bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.