Davacı-birleşen dava davalısı ... A.Ş. ile davalı-birleşen dava davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.05.2012 gün ve 2009/232-2012/266 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dava davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden,
1-....Bakanlığı"nın davacıya gönderdiği 03.06.2009 tarihli ARGETEK 4390-220-09/BİŞ.SİS.Ş sayılı yazısının ilgi b,c,ç,d bentlerinde gösterilen yazıların tasdikli suretleri ile,
2-Davacı-birleşen dosya davalısı yüklenicinin davalı idareye verdiği 30.04.2007 tarih 156 sayılı yazısı ekinde ek-A ve ek-B olarak gösterilen, kabul muayene ve test verileri dökümanı ile dönem raporlarının davalı idareden temin edilerek,
3-Davacı-birleşen dosya davalısı, asıl davada verilen kararı da temyiz etmiş olmakla birlikte sadece birleşen davayla ilgili temyiz harçlarını yatırdığı, asıl dava yönünden temyiz başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından bu harçlarla ilgili HUMK"nın 434/son maddesine göre gerekli işlemler yapılıp bu noksanlar tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.