Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2657 Esas 2017/5042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, kesilen aylığının yeniden bağlanmasına, Kuruma borçlu olmadığına Kurum işleminin iptaline, bu talebi kabul görmez ise iptal edilen SSK hizmetlerinin ve yaşlılık aylığının başlangıç tarihinden itibaren geçerli olduğuna karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının ... Denetmenine verdiği ifadesinde iptal edilen hizmetleri ile ilgili olarak işyerinde çalışmadığını ve işvereni tanımadığını, para karşılığında bildiriminin yapıldığını kabul ettiği anlaşıldığından mahkemece gerekçeli kararda bu gerekçe belirtilmemiş ise de davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.