Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6671 Esas 2019/923 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6671
Karar No: 2019/923
Karar Tarihi: 22.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6671 Esas 2019/923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 205 promil alkollü olarak araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak sanığın cezası, suçun işleniş biçimi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığına uygun şekilde belirlenmemiş ve hak ve adalet ilkelerine uygun olmayan bir ceza verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, Kanuna aykırı bir şekilde bozulmuştur ve sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 2 maddesi: Kanunun genel hükümleri
- TCK'nın 53 maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler
- TCK'nın 58 maddesi: Ceza indirimi ve arttırımı
- TCK'nın 61/1 maddesi: Kasıtlı suçlarda cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak ölçütler
- TCK'nın 3/1 maddesi: Suçun işleniş biçimi ve meydana gelen tehlikenin ağırlığına göre ceza belirlenmesi.

12. Ceza Dairesi 2018/6671 E. , 2019/923 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 205 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği olayda, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yetersiz gerekçe ile teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.