Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7839 Esas 2018/1230 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7839
Karar No: 2018/1230
Karar Tarihi: 14.02.2018

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7839 Esas 2018/1230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın sahte fatura kullanmak suçuyla mahkum edildiği belirtilmektedir. Faturaların 2006 ve 2007 takvim yılı için kullanıldığı ve son fatura tarihlerinin 30.11.2006 – 31.12.2007 olduğu kaydedilirken, suç tarihlerinin 21.12.2006 – 21.01.2008 olarak düzeltilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Sanık hakkında ertelenen hapis cezasına rağmen, kendisinin altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi yanlışlığına değinilerek, Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki iptal kararının dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Yargılama sonucunda suçun ispatlandığı, cezanın uygun şekilde verildiği ve hükümlerin istem doğrultusunda onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesine ve aynı maddenin 1. fıkrasının c bendine atıfta bulunulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2017/7839 E. , 2018/1230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2006 ve 2007 yılları" şeklinde eksik ve hatalı yazılmış olan suç tarihlerinin, faturaların 2006 ve 2007 takvim yılı için, KDV indiriminde kullanıldığı ve son fatura tarihlerinin 30.11.2006 – 31.12.2007 olması karşısında , 21.12.2006 - 21.01.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi; mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluş ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.