Oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4424 Esas 2017/2780 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4424
Karar No: 2017/2780
Karar Tarihi: 18.09.2017

Oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4424 Esas 2017/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğlu olan mağdura ateş ederek skapula kırıklarına neden olacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde iki isabetle yaraladığı için, TCK'nun 82/1-d, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, suçun ağırlığı ve meydana gelen zarar ve tehlikenin ölçüsüne göre Alt Sınır'dan uzaklaşarak ceza tayini gerektiğini ancak bu yapılmadığını belirtmiştir. Sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır. İlgili kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nun 82/1-d
- TCK'nun 35
- TCK'nun 62
- TCK'nun 53
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddeleri
1. Ceza Dairesi         2016/4424 E.  ,  2017/2780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs etme.
    HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca; 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık ..."in, oğlu olan mağdur ..."e tabanca ile ateş etmek suretiyle skapula kırıklarına neden olacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde iki isabetle yaraladığı olayda, 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, oğlu olan mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.