Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2969
Karar No: 2022/6868
Karar Tarihi: 18.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2969 Esas 2022/6868 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, davacıların taşınmazında bulunan 14 adet ağacı haksız müdahalede bulunarak tahrip etmiştir. Davacı, ağaçların kullanım alanına müdahale edilmesinin haksız olduğunu iddia ederek maddi ve manevi zararlarının karşılanmasını talep etmiştir. Mahkeme, görev yönünden usulden reddetmiştir. Dava davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay bozma kararı vermiş ve yapılan yargılama sonrasında mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul hukuku ile ilgili kanun maddeleri.
5. Hukuk Dairesi         2022/2969 E.  ,  2022/6868 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava dilekçesinde, davalının 18.03.2015 tarihinde sabah saatlerinde dışarıdan bir takım adamlar getirerek davacıların taşınmazının kenarında ve kullanım alanında davacılar tarafından dikilen 14 adet ağacı haksız bir müdahalede bulunarak ve budama ile hiçbir ilişkisi olmaksızın bir daha kendilerine gelemeyecek biçimde kestirerek tahrip ettiğini; davalının, davacıların kullanım alanındaki ağaçlara yaptığı müdahalenin haksız olduğunun tespiti ile menine ve uğradığı maddi ve manevi zararlara karşılık olmak üzere toplam 2,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
    Mahkemece 19/03/2019 tarihli davanın görev nedeniyle usulden reddine dair verilen kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 2020/57 E. ve 2020/370 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve bozma gereklerinin yerine getirilerek mahkemece yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi