Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7245
Karar No: 2018/1228
Karar Tarihi: 14.02.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7245 Esas 2018/1228 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, özel belgede sahtecilik suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak, usulsüz aramada ele geçirilen faturaların, belge niteliği kazanmadığı için özel belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın beraat etmesi gerektiği fakat mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227. maddesi, kullanılan veya yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgelerin vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılacağını belirtmektedir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 230. maddesi, faturaların zorunlu bilgileri içermesi gerektiğini belirtmektedir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 7., 142. ve devamı maddeleri, usulsüz aramada ele geçirilen faturaların yanıltıcı olabileceğini belirtmektedir.
11. Ceza Dairesi         2016/7245 E.  ,  2018/1228 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki ""Bu Kanun"a göre kullanılan veya bu Kanun"un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır"" şeklindeki düzenlemeye göre, faturaların Vergi Usul Kanunu"nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi ve 213 sayılı Kanun"un 7.,142 ve devamı maddeleri hükümleri karşısında da, usulsüz aramada ele geçirilen faturaların, kaşesi basılmış ancak doldurulmamış olup henüz belge niteliği kazanmadığı anlaşıldığından, özel belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine, mahkûmiyetine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi