MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Direksiyon kilidiyle kilitlenerek yol kenarına park edilen motosikletin çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
2-Somut olayda suça konu motosikletin müştekinin park ettiği yerden alınıp başka bir sokağa götürülmesi ve motosikletin bu suretle tamamen suça sürüklenen çocuğun hakimiyet alanına geçmesi nedeniyle suçun tamamlandığı ve teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşıldığından koşulları oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürürklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 16.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.