Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 298 sayılı Kanunun 160/2-3, TCK"nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında 116... numaralı sandıkta oy kullanmadığını, isminin karşısındaki imzanın kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve...Kriminal Polis Laburatuvarı Müdürlüğünün 12.03.2012 tarihli raporu ile "12.06.2011 tarihli Kocaeli/Gebze, ... Mah. 116vnolu sandık seçmen listesindeki "..." adına atılı bulunan imza ile ... isimli şahsın mevcut mukayese imzaları, Belge İnceleme Laboratuarında doküman inceleme cihazları ve diğer optik aletler yardımıyla karşılıklı olarak incelenmiş ve neticesinde; aralarında kaligrafik ve grafolojik özellikler yönünden ilgi ve irtibat tespit edilmemiştir." şeklindeki tespiti karşısında; sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.