Esas No: 2022/4314
Karar No: 2022/6720
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4314 Esas 2022/6720 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ereğli İcra Müdürlüğü'nün talebi üzerine yapılan taşınmaz kıymet takdirine itiraz edilmesi üzerine, Konya Ereğli İcra Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 16. İcra Hukuk mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiştir. Ancak dosya gönderildiği iki farklı bölge adliye mahkemelerince yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Somut olayda, Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nün yaptığı kıymet takdirine itiraz inceleme yetkisinin Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu vurgulanmış ve Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri:
Bu maddeler, mahkemelerin, görevlerinin gerektirdiği yer ve zamanlarda toplanarak karar almalarını ve bu kararların yazılı hale getirilmesini açıklamaktadır.
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi:
Bu madde, bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin olarak açılan davada Ereğli (Konya) İcra Hukuk ile İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'nce, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün 2021/640 Esas sayılı dosyasından 24/09/2021 tarihli yazılan talimat uyarınca Konya İli Ereğli İlçesi Eti Mah. 1637 ada 1 parsel 3. kat 9. nolu bağımsız bölümün kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, bu talimat uyarınca taşınmazın kıymet takdirinin yapıldığı, iş bu kıymet takdirine itiraz edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nce ise, kıymet takdirine konu taşınmazın değerinin tespiti için esas icra dairesi olan İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesi tarafından, Ereğli İcra Müdürlüğü’nün 2021/531 Talimat sayılı dosyasına talimat yazıldığı, taşınmazların kıymet takdirinin Ereğli İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, İİK m.128a/1-4 gereğince iş bu kıymet takdirine ilişkin şikayeti inceleme ve karar verme yetkisinin Ereğli İcra Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İcra İflas Kanunu’nun 128/a. maddesi gereğince kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikayette bulunabilirler.
Somut olayda; kıymet takdiri, Ereğli (Konya) İcra Müdürlüğü'nce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'ne aittir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunu’nun 36/3. maddesi gereğince; Ereğli (Konya) İcra Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
