Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4289
Karar No: 2022/6753
Karar Tarihi: 18.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4289 Esas 2022/6753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk mallarının korunması davası, Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Bursa 9. Aile Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu için dosya Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’ne gönderilmiştir. Dosya kapsamında malları korunması talep edilen çocuk ve velilerin yerleşim yeri ve mernis adresinin Tefenni/Burdur olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunu'nun 36/3. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
5. Hukuk Dairesi         2022/4289 E.  ,  2022/6753 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada Tefenni Asliye Hukuk( Aile Mahkemesi sıfatıyla) ile Bursa 9. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dava, çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
    Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce, sağ kalan eşin yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Bursa 9. Aile Mahkemesi’nce, küçük ...'ın annesi Meral Aras'ın vefat ettiği, öz babasının halen hayatta bulunduğu lakin küçüğün Tefenni Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/41 Esas - 2019/135 Karar sayılı 15/11/2019 tarihinde kesinleşen kararı ile ... ve ... tarafından evlat edinildiği, evlat edinenler tarafından ismi Ali Efe Dere iken ... olarak değiştirildiği, evlat edinme ile birlikte TMK'nın 314/1. maddesi gereği ana ve babaya ait hak ve yükümlülüklerin evlat edinenlere geçtiği, bu kapsamda küçüğün velayetinin evlat edinenlere ait olduğu, TMK'nın 21. maddesi ile Türk Medenî Kanunu'nun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca işbu davada velilerin yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olacağı, velilerin yerleşim yeri adresinin no:332 Başpınar, Tefenni/Burdur olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanunu'nun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “ Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri Aile Mahkemesine, yoksa Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister.” hükmüne yer verilmiştir.
    Dosya kapsamında malları korunması talep edilen küçük ..., veli ... ve ...'ın yerleşim yeri ve mernis adresinin “Tefenni/Burdur” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nce çözümlenmesi gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunu'nun 36/3. maddesi gereğince Tefenni Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi