Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7175 Esas 2019/917 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7175
Karar No: 2019/917
Karar Tarihi: 21.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7175 Esas 2019/917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince hüküm verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararın bazı yönleri usul ve yasaya uygun bulunmamıştır ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında yapılan hata, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca düzeltilerek, sanığın sabıka kaydına konu ilam dikkate alınarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58.

12. Ceza Dairesi 2018/7175 E. , 2019/917 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yokluğunda karar verildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ayni maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 4 numaralı bölümünün çıkarılarak yerine ""Sanığın, sabıkasına konu Denizli Kale Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/68E.-2013/140 sayılı sayılı ilamı ile TCK"nın 155/2, 53, 62 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 19.02.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanığın TCK"nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimlerine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbririnin uygulanmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.