15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/27831 Karar No: 2020/11043 Karar Tarihi: 04.11.2020
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27831 Esas 2020/11043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şoför olarak çalışmak için müracaat ettiği müştekiye ait firmaya kendisini başka biri olarak tanıtıp sahte sürücü belgesi sunmuş ve işe başlamıştır. Bir hafta sonra müştekinin malını teslim almak üzere verilen aracı yanına alarak, aracın lastiklerini, jantlarıyla birlikte çalarak aracı ortadan kaybolmuştur. Mahkeme, sanığın ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile dosya kapsamı esas alınarak sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine hükmetmiştir. TCK’nın 158/1-d, 62, 52, 53, CMUK’nın 326/son maddesi gereğince sanık mahkum edilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/27831 E. , 2020/11043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 62, 52, 53, CMUK’nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın şoför olarak çalışmak için müştekiye ait firmaya müracaat ettiği, kendisini ... olarak tanıtıp ... adına düzenlenmiş sürücü belgesi fotokopisini müştekiye ibraz ettiği, bir hafta çalıştıktan sonra Bursa"dan ham madde getirmesi için kendisine teslim edilen ... plakalı araçla yola çıktığı ancak araçtaki mazotu ve aracın 4 adet lastiğini jantlarıyla birlikte alarak aracı bırakıp ortadan kaybolduğu, bu suretle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sanık müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.