Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9274 Esas 2019/10540 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9274
Karar No: 2019/10540
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9274 Esas 2019/10540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi eylemini gerçekleştiren sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sanığın eyleminin TCK 165/1 maddesiyle tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının dolmasından sonra gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, kovuşturmaya devam edilmesi yerine davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği kararına varıldı. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
-TCK 165/1: Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi
-TCK 66/1-e: 8 Yıllık Asli Dava Zamanaşımı
-5320 Sayılı Kanunun 8. Maddesi
-1412 Sayılı CMUK’nın 322. Maddesi
-5271 Sayılı CMKın 223/8. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/9274 E. , 2019/10540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, 16/12/2009 tarihinde verilen ilk mahkumiyet kararı ile incelemeye konu mahkumiyet kararının verildiği 22/11/2018 tarihi arasında dolduğu gözetilerek davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.