Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1302 Esas 2019/12932 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1302
Karar No: 2019/12932
Karar Tarihi: 03.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1302 Esas 2019/12932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir kişinin çocuğa cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz edilmesi üzerine yapılan dosya incelemesi sonucunda, tebligatın usulsüz yapıldığı ortaya çıkmıştır. Çünkü, Tebligat Kanununun ilgili maddelerine göre tebligat yapılması gereken durumlarda, doğrudan istenilen maddeye göre tebligat yapılmamalıdır. Bu nedenle, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği için dosyanın yeniden gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Tebligat Kanunu, tebligat usul ve esaslarını düzenleyen bir kanundur. Kanunun 10/2. maddesi, tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılmasını, 21. maddesi ise tebligat yapılamaması durumunda adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Ancak, bu maddeler doğrudan tebliğ yapılacak durumu belirlemezler. Maddelerin uygulanmasında, muhatabın adresinin belirlenmesi ve tebliğ yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi gerekir. Tebligatın usulüne uygun şekilde yapılmaması halinde, gerekçeli kararın yeniden tebliğ edilmesi gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/1302 E. , 2019/12932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ..."nin yargılamada bildirdiği son adresine çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesinin ardından kayıtlarda görünen mernis adresine bu hususta şerh düşülerek gönderilip, mahallinde yapılacak araştırmada muhatabın adresten geçici olarak ayrıldığının tespiti veya tebellüğden imtina etmesi halinde Tebligat Kanununun 21/1, muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde ise anılan Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan 21/2. maddeye istinaden yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ..."ye gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.