Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1627 Esas 2017/2777 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1627
Karar No: 2017/2777
Karar Tarihi: 18.09.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1627 Esas 2017/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan bir kararda, sanığın \"maktul\" isimli kişiyi kasten öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Ancak Daire tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve itirazın reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanunlar arasındaki değişiklikler de detaylı olarak açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 81, 53, 58, 39; 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi; 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi; 101. madde ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 5. madde şeklinde belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/1627 E. , 2017/2777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."ün maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarih, 2015/210 esas ve 2015/255 karar sayılı hükmünün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 10.04.2017 gün ve 2016/1344 esas ve 2017/1115 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 06.07.2017 tarihinde "sanığın fail sıfatıyla değil, TCK"nun 39. maddesi uyarınca yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.