Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15591 Esas 2016/6 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15591
Karar No: 2016/6
Karar Tarihi: 11.01.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15591 Esas 2016/6 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tefecilik davasında verilmiş bir karardır. Sanık, iş yerinde yapılan arama sırasında ele geçirilen senetlerin miktarı ve tanıkların faiz karşılığı ödünç para aldıkları yönündeki beyanları nedeniyle, birden fazla kişiye kazanç elde etmek için ödünç para verdiği suçlamasıyla karşı karşıya kalmıştır. Yerel mahkeme, tüm unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiştir. Ancak temyiz itirazları sonucunda, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 241. maddesi - tefecilik suçunun tanımı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi - kanuna aykırılık durumu
- CMUK'nın 321. maddesi - hükümlerin bozulması durumu.

5. Ceza Dairesi 2013/15591 E. , 2016/6 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; sanığın çalıştırdığı iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen senetlerin miktarı, bir kısım tanıkların sanıktan faiz karşılığı ödünç para aldığı, bir kısım tanıkların ise sanığın tefeci olarak tanındığı yönündeki beyanları ve vergi inceleme raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın birden fazla kişiye kazanç elde etmek için ödünç para verdiğinin sübuta erdiği ve yüklenen zincirleme tefecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.