Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3686 Esas 2019/14658 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3686
Karar No: 2019/14658
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3686 Esas 2019/14658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmiş. Yapılan incelemede suç tarihi olan 16/01/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, hüküm BOZULMUŞTUR. Suçun işlendiği tarihte çocuk 15-18 yaş aralığındaymış. Hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde tanımlanan şekilde işlenmesi dolayısıyla suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Ancak zamanaşımı süresi suç tarihi itibarıyla dolmuş olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 maddeleri (hırsızlık)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri (zamanaşımı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi (zamanaşımı)

13. Ceza Dairesi 2019/3686 E. , 2019/14658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 29.11.2011 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 18.08.2012 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 16/01/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.