Tefecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15628 Esas 2016/5 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15628
Karar No: 2016/5
Karar Tarihi: 11.01.2016

Tefecilik - açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15628 Esas 2016/5 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tefecilik ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından sanığın yargılandığı bir davada, tefecilik suçundan mahkumiyet, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan ise şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı vermiştir. Mahkeme, tefecilik suçunda sanığın bir suç işleme kararı olarak değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiğini tespit etmiştir. Tefecilik suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmüştür. Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçu nedeniyle ise şikayetten vazgeçildiğinden düşme kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gözetilmiştir. TCK'nın 43/1 maddesi, \"Gayri faal durumdaki banka ve diğer finans kuruluşlarının veya kredi ağını oluşturan kişilerin hiç olmazsa bir kaçının katkıları ile marjinal karlar elde eden ve genellikle küçük rakamlardan oluşan birikimleri, yüksek faiz oranı ve/veya diğer adımlarla yasanın belirleyeceği sınırların üzerinde değerlendiren kişinin, altı aydan bir yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar ağır para cezası ile cezalandırılır\" şeklinde tanımlanmaktadır. TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri ise hapis cezasının kanuni sonucu ile ilgilidir.

5. Ceza Dairesi 2013/15628 E. , 2016/5 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Tefecilik suçundan mahkumiyet, açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hapis cezasının kanuni sonucu olan ve mahkumiyet hükmünde yer verilmeyen TCK"nın 53/1-2-3. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı da gözetilerek infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile gerekçesi gösterilmek suretiyle açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen düşme hükmü eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.