Yağma suçunun vasfındaki değişikliği nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8874 Esas 2017/412 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8874
Karar No: 2017/412
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yağma suçunun vasfındaki değişikliği nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8874 Esas 2017/412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Tekel bayisinde bulunan içki ve sigarayı veresiye almak istediği ancak yakınanın kabul etmemesi üzerine alışveriş yapmak üzere dükkana gelen müşterilerin dikkatini dağıtarak suça konu malları çalarak kaçmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin 'hırsızlık' suçunu oluşturduğunu ve TCK'nın 141/1. maddesiyle değil, 142/1-b maddesiyle yargılanması gerektiğine hükmetmiştir. Yargılama ve deliller incelendiğinde, sanığın suçunun oluştuğu ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesine ilişkin iptal kararının da gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 141/1. ve 142/1-b maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili açıklama yapılmamıştır.

6. Ceza Dairesi 2014/8874 E. , 2017/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçunun vasfındaki değişikliği nedeniyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın işlettiği Tekel bayiine gelip suça konu içkiler ve sigarayı veresiye almak isteyen sanığın bu isteğini yakınanın kabul etmediği; o esnada dükkana alışveriş yapmak üzere gelen müşteriler ise yakınanın ilgilenmesi üzerine sanığın tezgah üzerinde bulunan poşet içerisindeki suça konu malları alarak olay mahalinden ayrıldığı eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının;Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.