Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6654 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6654
Karar No: 2019/10524
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6654 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme bir çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, dosya incelenerek suç tarihinin yanlış yazılmış olduğu tespit edildi ve diğer temyiz itirazları görülmedi. Ancak, mahkeme suça sürüklenen çocuğun hukuki anlam ve sonuçlarını anlayacak düzeyde olup olmadığının denetimi için sosyal inceleme yaptırmadığı ve yasal düzenlemelere uygun hareket etmediği gerekçesiyle kararı bozdu. Bozma nedenleri Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik' in 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi olarak açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2019/6654 E. , 2019/10524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.10.2012 yerine, 2012 şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun mağdura ait iş yerinden iki paket sigara çalması şeklinde gerçekleşen eylemde çalınan malın değeri nazara alınarak TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmaması ve yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.