Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/12006 Esas 2015/9145 Karar Sayılı İlamı

Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle davacının bozma öncesi alınan rapora göre hak kazandığı fazla çalışma ücreti 3267,81 TL olup mahkemece bu alacaktan ne oranda takdiri indirim yapıldığı veya takdiri indirim yapılıp yapılmayacağının karar gerekçesinde açıklanmamış olması hatalı ise de davanın kısmi dava olarak açılmış olması ve hüküm altına alınan alacak miktarı gözetildiğinde bu yanlışlık sonuca etkili olmadığından ve ileride açılacak ek dava da takdiri indirimin tartışılmasının mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 18/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.