MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık ve suç eşyasının kabul edilmesi
HÜKÜM :- Sanık ... banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından hükümlülük,
- Sanık... banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve suç eşyasının kabul edilmesi suçlarından hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçların sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında 245/1 madde ve fıkrası uyarınca, sanık ... hakkında 165/1 madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulurken; temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

3- Sanık .. adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.02.2001 gün ve 1999/110 esas, 2001/52 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacak... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 12.02.2009 tarih ve 2007/1625 Esas, 2009/109 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık .... hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, aynı yasanın 39/2-b maddesi uyarınca belirlenen 60 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 50 günün 1 güne indirilmesi, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1000 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi; sanık
.... hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmo- lunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, aynı yasanın 43/1. maddesi uyarınca belirlenen 150 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 125 günün 5 güne indirilmesi, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2500 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi, sanık... hakkında TCK.nun 165/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 100 günün 4 güne indirilmesi, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi, sanık... hakındaki hükümlerden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle, sanık ...hakkında hükümlerin TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı bölümlerinden ""... Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2009 tarih 2007/1655 esas 2009/109 karar sayılı 12.02.2009 tarihinde kesinleşen ilamı ile TCK.nun 86/2, 29/1. maddeleri gereğince 1000 TL adli para cezasına mahkum olduğu anlaşılmdığından"" ibareleri çıkarılarak yerine "" ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.02.2001 gün ve 1999/110 esas, 2001/52 karar sayılı ilamını nedeniyle"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.