Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6832
Karar No: 2019/2056
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6832 Esas 2019/2056 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, Ailem Ziraat Güvencesinde Sigorta Poliçesi kapsamında güvence altına alınan davacıların murisi traktörle kaza yaparak öldüğünde, davalı sigorta şirketinden tazminat talebinde bulundu. Davalı vekili, sigortalının ağır tehlikeye maruz bıraktığı için tazminat talebinin reddedildiğini savundu. Mahkeme, davacıların tüm taleplerini kabul etti ve vefat tazminatından 25.000,00 TL tazminatın yasal faiz işletilerek miras payları oranında davacılara ödenmesine karar verdi. Ayrıca aylık tazminattan 6.000,00 TL ve eğitim destek tazminatı da yasal faiz işletilerek davacılara ödeneceği hüküm altına alındı.
Kanun maddeleri:
- Ağır Tehlike (Kaza Sigortası Genel Şartları 5/d bendi)
17. Hukuk Dairesi         2016/6832 E.  ,  2019/2056 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı ... nezdinde 19.06.2013 başlangıç tarihli "Ailem Ziraat Güvencesinde Sigorta Poliçesi" kapsamında ... Kaza Sigortası ile güvence altına alınan davacıların murisi ...’ın idaresindeki traktörle 18.04.2014 tarihinde tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, davacıların davalıdan tazminat talebinin 13.06.2014 tarihinde reddedildiğini beyanla; 25.000,00 TL kazaen vefat tazminatının 01.05.2014 tarihinden, dava tarihine kadar muaccel hale gelen Mayıs 2014- Ekim 2014 6 aylık toplam 6.000,00 TL maddi ve manevi tazminatın (her bir ay için muaccel olduğu tarihten), davacılardan ... ve ... için ise muaccel olan 1.000,00 TL eğitim destek tazminatının 01.09.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacılar murisinin tazminat talebinin geçerli bir sürücü belgesi olmaksızın traktör kullanmasının ... Kaza Sigortası Genel Şartları 5/d bendinde belirtilen “Tehlikede bulunan eşhas ve malları kurtarmak hali müstesna, sigortalının kendisini bile bile ağır tehlikeye maruz bırakacak hareketlerde bulunması” kapsamında olduğundan reddedildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne, vefat tazminatından 25.000,00 TL tazminatın 13.6.2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek miras payları oranında (davacı ... 5/20, diğer davacılar 3/20 pay sahibidirler.) davalıdan tahsiliyle davacılara ödenmesine, aylık tazminattan 6.000,00 TL"nin (1.000,00 TL"ye 1.5.2014, 1.000,00 TL"ye 1.6.2014, 1.000,00 TL"ye 1.7.2014, 1.000,00 TL"ye 1.8.2014, 1.000,00 TL"ye 1.9.2014, 1.000,00 TL"ye 1.10.2014) tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsili ile miras payları oranında davacılara ödenmesine, 1.000,00 TL eğitim destek tazminatının 1.9.2014 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiliyle davacılar ... ve ..."a eşit olarak ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.639,42 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi