Sanık ... hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22/10/2008 tarih 2008/557 Esas ve 2008/840 Karar sayılı kararın, sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 26/11/2013 gün ve 2011/10004 Esas - 2013/23543 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2017 gün ve 2- 2016/401150 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 31/01/2017 gün ve 2017/746 Esas, 2017/5 D.İş sayılı kararı ile itirazın kabulü ile onama ilamı kaldırılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.05.2011 gün, 2009/7664 nolu tebliğnamesinin usulüne uygun olarak 09/02/2017 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanık ...’in 10.02.2017 tarihli dilekçesi ile diyeceklerini bildirdiği anlaşılmakla, yeniden yapılan incelemede;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nın 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.