MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

I- Sanığın işyerinde yakalanan suça konu tabancayı taşıdığının anlaşılması karşısında; eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uyacağı gözetil- meden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı ve suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel teşkil etmediği gözetilerek, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetil- memesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde

görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.