Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2502 Esas 2021/1590 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2502
Karar No: 2021/1590
Karar Tarihi: 06.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2502 Esas 2021/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasında verilen karar, daha sonra Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararın düzeltilmesi konusunda davalının vekili tarafından yeniden başvuruda bulunulmuş, ancak Yargıtay 14. Hukuk Dairesi kararda düzeltilecek bir neden bulunmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Karar düzeltme istemine ilişkin olarak HUMK'nun 440. maddesi ve 442/son, 4421 sayılı kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uyarınca takdiren 490 TL para cezası verilmiştir.
Konuyla ilgili kanun maddeleri şöyledir:
- HUMK'nun 440. maddesi: \"Karar düzeltilmesi istemleri, ancak karar düzeltme nedenlerinden biri varsa üzerinde durulur.\"
- 442/son sayılı kanunun ilgili maddesi: \"Karar düzeltme istemleri için alınacak harçlar, 492 sayılı Harçlar Kanununa göre belirlenir.\"
- 4421 sayılı kanunun 2. maddesi: \"Karar düzeltme gerekçeli kararları, karar düzeltme harçları ve karar düzeltmede takdiren verilecek para cezaları hakkında tüzük çıkarılır.\"
- 4421 sayılı kanunun 4/b-1 maddesi: \"Karar düzeltme isteği reddedildiğinde takdiren verilecek para cezası, aynı kanunun 492'nci maddesinde belirtilen, karar düzeltme başvuruları için alınacak harcamanın 50 katını geçemez.\"

7. Hukuk Dairesi 2021/2502 E. , 2021/1590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 03/02/2021 gün ve ...8 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 490,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.